El Concejo autorizó la toma de crédito para obras hídricas
Los ediles aprobaron por unanimidad el Mensaje Nº 08/15, remitido desde el Ejecutivo, para tomar un préstamo por $113 millones lo que permitirá realizar obras complementarias, principalmente, para el norte y noreste de la ciudad. Desde el Cuerpo se aportaron trascendentes modificaciones al proyecto original, entre las que se destaca la incorporación de nuevas obras. Satisfacción de todos los sectores.
Luego de haberse pasado a un cuarto intermedio el último jueves, el Concejo Municipal aprobó con consenso general autorizar al ejecutivo a que gestione un crédito por $113.186.000 para realizar 34 obras hídricas complementarias, fundamentalmente, en el norte y noreste de la ciudad y que beneficiarán a miles de vecinos.
Así lo decidieron los concejales quienes introdujeron aportes y nuevos elementos al mensaje Nº 08/15. Entre las modificaciones se contempla la ampliación de $13 millones para nuevas obras, producto de reuniones con distintos sectores. Además, se establecen encuentros periódicos con vecinos, Concejales y funcionarios municipales que permitirán conocer los avances de los trabajos.
De esta manera, culmina un proceso que contó con distintas instancias de diálogo que involucró a diferentes actores. Cabe recordar que por este tema, desde el Concejo Municipal se concretaron distintas reuniones con funcionarios municipales, representantes del Instituto Nacional del Agua y vecinalistas.
En el Recinto
Leonardo Simoniello (FPCyS-UCR): “Luego de discusiones y de mucho trabajo, charlas con técnicos, ingenieros y responsables de las finanzas del Municipio, primó la necesidad de seguir haciendo obras en materia hídrica. Quiero reconocer el consenso de este Concejo porque nunca es fácil lograrlo, pero hemos trabajado seriamente y hemos podido sancionar esta posibilidad de endeudamiento, que lo que hace es llevar obras a zonas donde faltan. Hemos realizado obras hídricas en el oeste y en el sur, que son las zonas que fueron afectadas en 2003 y 2007. Hoy la prioridad tiene que ser en el norte y la mayoría de estas 34 obras hídricas que vamos a realizar van a estar ubicadas allí. Nuevamente en este tono de rescatar los consensos, las ideas, las propuestas de cada uno de los sectores; el tema de las obras hídricas está teniendo una trascendencia especial. A partir de aquí no sólo el Concejo, el departamento ejecutivo, las vecinales, quienes se encuentran representadas aquí en el Recinto y quienes han aportado para sumar nuevas obras al Mensaje; sino que todos tenemos que entender la importancia de estas obras que durante mucho tiempo no se abordaron”.
Ignacio Martínez Kerz (Bloque Justicialista Santa Fe es una sola): “Quiero destacar el arduo trabajo que se dio de parte de todas las fuerzas políticas que tienen representación en el cuerpo para este Mensaje. Nosotros cuando esto fue presentado, planteamos muchas dudas y requerimos que fueran evacuadas con personal especializado que integra el gabinete, la subsecretaría de Planeamiento Hídrico, la secretaria de Hacienda para que se explique el endeudamiento y el detalle de inversión. De las discusiones que tuvimos y por lo que se viene trabajando con el INA, se incorporaron otras obras más que entendíamos tenían que ser contempladas en este plan. Celebramos que se haya podido construir un Mensaje que represente a todas las partes e integrantes del Cuerpo”.
Silvina Frana (Bloque Partido Justicialista): “Lo que nosotros siempre pusimos en debate es la forma de financiar las obras. Creo que nadie estaba en contra de su realización porque no son definitivas pero ayudan a aliviar situaciones. Yo planteo la financiación de un fondo compuesto con parte del fondo sojero, con parte del fondo de obras públicas y con un ahorro. En los otros puntos estuvimos de acuerdo y debo valorar una serie de acuerdos en los cuales se avanzó”.
Tomás Norman (Unión PRO Federal): “Esto aliviará la situación de muchas familias en la ciudad de Santa Fe, disminuirá los efectos y mejorará el escurrimiento del agua en determinadas zonas. Este tipo de obras son muy importantes y prefiero que se endeude el Municipio para obras que quedarán para todos los santafesinos y no que se endeude el vecino”.
Fernando Fleitas (100 % Santafesino): “Estábamos muy preocupados por lo que estaba pasando con esta decisión. Acompañamos junto con modificaciones que se han hecho desde la oposición y con muy buen tino se han tomado desde el oficialismo. Hemos conseguido agregar obras que han aumentado un poco el presupuesto, pero que son muy necesarias”.